martes, 11 de abril de 2006
ImagenObispo de Villarrica (Chile), Sixto Parzinger:
"En tiempos antiguos hubo gente que contaban disparates, entonces estas cosas quedaron ahí y ahora los sacan como novedad, sin que exista ninguna credibilidad de por medio, e influyendo directamente en la gente débil y de poca fe".
Con estas palabras el obispo de la Diócesis de Villarrica, monseñor Sixto Parzinger, se refirió al reciente descubrimiento del evangelio de Judas, restándole cualquier tipo de importancia y agregando además que la Iglesia Católica siempre se ha mantenido firme en este tipo de asuntos, creyendo en sus propias convicciones y en sus científicos.

CONVICCIONES.
"La Iglesia Católica eternamente ha intentado mantener las convicciones de siempre, y cuenta también con sus propios científicos que han sabido distinguir bien las cosas desde un comienzo y es por ello que nunca había aparecido este evangelio de Judas, debido a que no tiene importancia", agregó monseñor.
Parzinger, también señaló que en relación a las declaraciones que han formulado ciertos personeros y representantes de otros credos, que han validado los polémicos textos, como la iglesia Bautista entre otros, dijo que se trata de personas que no saben distinguir y que están errados, precisando que "no se va a escuchar por parte de un eclesiástico o cardenal un juicio positivo con respecto a esto, que es una estupidez de la cual hay que abstenerse, y seguir respetando lo que hay hasta el momento, por lo que es necesario que se diga y se sepa esto, y que todos se interioricen que dichos textos no valen nada", argumentó el sacerdote.

LLAMADO
Por último, monseñor hizo un llamado al mundo católico, que este fin de semana celebra Semana Santa, para que no se deje influenciar por este descubrimiento, asegurando, como se dijo anteriormente, que sólo se trata de "disparates", por lo que según él, "es preciso que desaparezca y que la gente se quede sólo con los cuatro evangelios que han prevalecido hasta estos momentos, ya que los antiguos padres de la iglesia supieron distinguir muy bien lo que era genuino, por lo que no vale la pena darle más trascendencia y continuar hablando de esto que, es algo completamente errado... en el fondo es una tontería", argumentó el sacerdote.

El evangelio prohibido de Judas

Durante 2.000 años, la Biblia ha retratado a Judas como el apóstol traidor que entregó a Jesús a los romanos para que le juzgaran, recibiendo a cambio 30 monedas de plata. Sin embargo, este Evangelio le retrata de manera positiva, describiéndole como uno de los apóstoles predilectos de Cristo y explicando su traición como la culminación de un plan divino, destinado a provocar la crucifixión y dar así origen al Cristianismo. En pocas palabras: Judas habría traicionado a Jesús siguiendo sus propias órdenes.
Escrito en copto, lengua antigua de los cristianos egipcios, el documento se descubrió a finales de los 70 en Egipto, en una tumba de piedra caliza muy deteriorada.
El libro comienza así: "El relato secreto de la revelación que Jesús hizo en conversaciones con Judas Iscariote durante una semana antes de que celebrasen la Pascua". En él se retrata a Judas como "el único discípulo que conoce la identidad verdadera de Jesús, que no lo traicionó, sino que sólo hizo lo que Jesús le pidió"
Según los propios expertos, el texto está en línea con la tradición de los cristianos gnósticos, que enfatizaban la importancia del conocimiento: gnosis, en griego. Para esta filosofía, Judas, al entregar a Jesús a la muerte, habría facilitado su salida del cuerpo y la liberación de la divinidad que llevaba dentro. Claro que según expertos en la materia, no es la primera vez que se ha lanzado la hipótesis de que Judas actuó por indicación de su maestro al venderlo con un beso. Sin embargo, se trata del primer documento antiguo que defiende esta visión.
Publicado por PrometeoXXI @ 14:54  | NOTICIAS
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por PrometeoXXI
martes, 11 de abril de 2006 | 15:24
"La Iglesia Católica eternamente ha intentado mantener las convicciones de siempre, y cuenta también con sus propios científicos que han sabido distinguir bien las cosas desde un comienzo y es por ello que nunca había aparecido este evangelio de Judas, debido a que no tiene importancia"
¿Quiere decir con eso que ya lo sabían? ¿Quién decide si tiene o no importancia? ¿Solo la I. C.? ¿La misma que condenó a Galileo y que lo perdonó 400 años después?
No le tengo confianza...